« L’inégalité chez les dealers | Page d'accueil | Comment être des parents parfaits ? »

09.05.2006

Le classement des blogs

Imaginez un monde où la qualité éditoriale d’un journal serait basée non sur le jugement de ses lecteurs, mais sur celui de journalistes qui travaillent pour d’autres journaux. Bizarre ? Bienvenu dans le monde des blogs !!
Lorsque vous faites une recherche par mot clé sur un moteur de blogs type Blogger, le tri des résultats se fait par défaut sur la « pertinence ». Que se cache-t-il derrière cette mystérieuse pertinence ? C’est un savant cocktail qui varie d’un moteur à l’autre. Néanmoins, il faut retenir qu’elle est principalement basée sur le nombre de liens entrants (parfois sortants) vers chaque blog. L’idée est que plus il y a de blogs qui référencent votre blog, plus celui-ci a des chances d’être de bonne qualité. Hum.
Il ne faut aller chercher plus loin la raison qui explique que les blogs les plus populaires sont les blogs qui parlent… des autres blogs ! En référençant de manière croisée les petits copains, on a l’assurance de sortir en tête des moteurs de recherche, même avec un contenu qui parfois, à force d’être circulaire en devient franchement inintéressant.
Bien sûr, on peut aussi trier sur la fraicheur de la note. Mais choisir de lire le dernier message publié sur un sujet ne garanti en rien la qualité de ce qu’on lit. La prolifération des blogs a induit une redoutable richesse éditoriale. En tapant « CPE » sur Blogger, on se retrouve avec plus de 73.000 liens. Même avec une patience inhumaine, il est évidement impossible d’aller sur toutes ces notes. Le classement proposé par le moteur est donc primordial.
Sans parler de la difficulté intrinsèque à définir objectivement ce qu’est qu’un « bon blog ». Il n’y a qu’à voir l’extrême micro-segmentation d’un kiosque à journaux, pour se rendre compte de la fantastique diversité des goûts en matière éditoriale. Bref, il reste beaucoup d’outils de notation à inventer pour exploiter cette fameuse richesse du Web 2.0.

19:31 Publié dans Web 2.0 | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note

Commentaires

Tu penses à un criteo des blogs en quelques sortes :)
Cela serait intéressant de noter le blog sur lequel on se trouve (avec un plugin firefox ?) pour ensuite avoir une liste de blog susceptible de nous intéresser !

Ecrit par : Victor | 10.05.2006

On a en effet un certain nombre de projets dans les cartons...

Ecrit par : Jean-Baptiste Rudelle | 10.05.2006

>En référençant de manière croisée les petits copains, on a l’assurance de sortir en tête des moteurs de recherche, même avec un contenu qui parfois, à force d’être circulaire en devient franchement inintéressant.

Effectivement, et c'est là qu'on se demande pourquoi ces personnes passent tant de tps à blogguer.

Et si je suis réticent face à l'utilisation de Criteo, c'est principalement parce qu'on se retrouve rapidement avec pour réflexe de passer principalement par cet agrégateur qui renforce un instinct qui porte un nom issu de la même racine étymologique.
Alors que la sphère est vaste et l'aventure "internautique' mérite certainement qu'on ne s'en tienne pas seulement à faire des cercles concentriques. Mais qu'on ose prendre le large ;-)

Ecrit par : Scheiro | 30.03.2007

Ecrire un commentaire