« Les mashups : la pâte à modeler du web | Page d'accueil | Privatisation ou entreprise publique »
22.01.2007
Aggrégation de contenu : les internautes reprennent le pouvoir
La montée en puissance des mashups pourrait laisser penser que le nombre de sites de destination va exploser dans un proche avenir. Certes, on sera demain sollicité tous les jours par des dizaines de nouveaux sites web, tous plus créatifs et alléchants les uns que les autres. Mais pour pimenter un peu cette plongée dans l’avenir d’Internet, il faut garder en tête qu’il existe une autre force qui pousse dans une direction diamétralement opposée (mais non contradictoire !).
Cela part du constat que l’une des activités principales à laquelle les internautes s’adonnent sur le net est la consommation (au sens large) de contenus. Or, pour consommer leurs contenus favoris, pourquoi les internautes seraient-ils condamnés à aller courir sur des dizaines de sites différents ? Ne faudrait-il pas mieux que le contenu vienne à eux dans un seul endroit centralisé ?
Et voilà comment est née l’idée d’aggrégateur personnel. Au début, il s’agissait juste de regrouper les flux de news provenant de blogs et de sites media (ce qu’on appelle les flux RSS) sur une page personnelle unique. Mais le système s’est très vite sophistiqué. Grace à la prolifération des API ouvertes, il existe maintenant des milliers de contenus qu’un internaute (sans aucune connaissance technique) peut très facilement combiner ensemble : météo, notification d’emails, alertes d’enchères, cours de bourse… De cette façon, il se construit une page entièrement personnalisée qui lui servira de tableau de bord central pour toute sa navigation en ligne.
Cet aggrégateur personnel peut soit être géré par un fournisseur en ligne (type Netvibes chez les startups ou Google et Yahoo! chez les poids lourds), soit directement intégrée dans le navigateur de chaque internaute (stratégie de Microsoft et Firefox). En ces deux approches, la bataille sera rude tant les enjeux business sont lourds. De fait, comme l’internaute est a priori destiné à passer un temps croissant sur son aggrégateur personnel, il devient très stratégique d’y avoir accès.
Dans ce monde parallèle, le défi pour le fournisseur de contenu change aussi radicalement. Il ne s’agit plus de faire venir les internautes sur le plus beau site du monde, mais de faire en sorte d’exister sur chaque aggrégateur personnel. Comme l’espace sur cette page est forcément limité, la bataille entre fournisseurs de contenu devient celle de l’espace vital capté au détriment des autres. A l’avenir, chaque millimètre carré occupé sur ce tableau de bord virtuel sera âprement disputé par les grandes marques et services.
Les forces centrifuges (mashups) et centripètes (aggrégateur personnel) s’appuient sur le même écosystème, celui des API ouvertes. Ces deux forces sont en train de redessiner le web à une vitesse stupéfiante. Ce sera d’ailleurs intéressant de voir en 2007 laquelle de ces deux forces aura la dynamique la plus forte.
15:06 Publié dans Web 2.0 | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : mashup, API ouverte, flux RSS, Netvibes, Google, Yahoo!, Firefox
Commentaires
Je vois néanmoins une limite à ces agrégateurs : Certains flux RSS ne laissent apparaitre qu'un extrait de l'article, si on veut lire l'article en entier on doit cliquer sur le lien et on est obligé de sortir de son agrégateur, de même que si on veut répondre à un commentaire...
Ecrit par : Mox Folder | 22.01.2007
Mox, c'est une question de gros sous. Si on t'oblige à cliquer sur le lien, c'est pour que tu vois les publicités sur le site media en question... C'est bien le problème des flux RSS : leur logique est en pleine contradiction avec celle des portails d'audience basé sur la pub.
Pour les "aggrégateurs personnels", même topo : le modèle éco reste à inventer pour les medias qui filent leur contenu dessus.
Ecrit par : DeFrik | 22.01.2007
Bonne synthèse. On peut rajouter que les blogs suivent la meme pente : de plus en plus de widgets de contenu se battent pour être sur ces pages persos qui deviennent un élément central du web.
A quand un widget "Le Monde" sur ton blog ?!
Ecrit par : Tartos | 22.01.2007
On peut déjà faire figurer des widgets qui permettent de récupérer du flux RSS, donc en théorie il ne serait pas comliqué de faire un widget Le Monde... mais comme le dis DeFrik les sites web cherchent à drainer du monde et augmenter leur nombre de visiteurs avant tout, si on peut voir leur page sans aller sur leur site ça va pas trop leur plaire ou bien faire comme Libé qui au delà de 10 jours fait payer.
Bref d'une manière ou d'une autre peut-etre que le modèle éco reste à inventer.
Je suis en train réfléchir un concept d'agrégation et les flux RSS incomplets restent un point bloquant je pense. D'un coté on a des API qui permettent de tout faire, de l'autre des flux RSS inutilisables. Le pire étant que certains bloggueurs s'y mettent (on est obligé de cliquer pour voir l'article) on se marche carrément sur la tête : ces bloggueurs défendent le web 2.0 et ses vertues, mais faut pas réver ce qui comte ce sont les stats.
Ecrit par : Mox Folder | 22.01.2007
Certains bloggeurs cherchent à se générer des revenus complémentaires, voir d'en faire leur activité principale. Dans cette logique, c'est normal qu'ils aient les mêmes appréhensions que les grands media sur les flux RSS.
Ecrit par : Jean-Baptiste | 23.01.2007
je suis passé au 99% de "navigation" en flux rss.
Tout flux rss incomplet n'a donc pratiquement aucune chance de rester dans mon aggrégateur.
En revanche, je n'ai rien contre une publicité peu aggressive (1 ou 2 lignes en fin de billet, comme dans les mails)
Ecrit par : jid | 24.01.2007

