13.04.2007
L’art du bon et du mauvais spam
Même si tout le monde s’accorde que le spam est une plaie, tout le monde n’a pas la même sensibilité sur le sujet. Si on se réfère à Wikipedia, le spam désigne « les courriers électroniques non sollicités par les destinataires, à des fins publicitaires ou malhonnêtes ».
La notion de « non sollicité » n’est pas aussi évidente qu’elle parait. Prise dans son interprétation la plus stricte, tout message qui n’est pas une réponse à un message précédent est par définition non sollicité. C’est absurde. Si mon email est visible en haut à gauche de ce blog, c’est bien que j’accepte de recevoir des messages « non sollicités ». Néanmoins cela ne veut évidemment pas dire que tout message est le bienvenu.
Pour clarifier la chose, la CNIL distingue si le message s’adresse à un particulier ou à un professionnel.
Dans le cas d’un particulier, il faut recueillir le consentement préalable et libre du destinataire. C’est la fameuse case opt-in à cocher dans les formulaires d’inscription. Cette conception très rigide tolère néanmoins une exception de taille : si une personne a acheté un produit auprès d’une entreprise, celle-ci pourra le bombarder d’emails autant qu’elle veut en toute impunité.
Dans le cas d’un professionnel (ce que je suis), la CNIL précise qu’il n’est pas nécessaire d’obtenir l’accord du destinataire si et seulement si l’objet de la sollicitation est en rapport avec les fonctions exercées à titre professionnel par le destinataire du message.
C’est le bon sens. Il est évidemment beaucoup plus acceptable de recevoir un message non sollicité qui soit en rapport avec ses activités (professionnelles ou non d’ailleurs) qu’un truc complètement hors de propos.
Il reste qu’en se focalisant trop sur la manière de récolter les emails, la CNIL passe à côté de l’essentiel. Pour distinguer entre spam et non spam, ce qui vraiment important c’est le contenu du message envoyé et surtout la fréquence des envois.
Je suis beaucoup plus tolérant avec la petite start-up qui m’envoie une seule fois un teaser non sollicité sur son produit original, que vis-à-vis de la SNCF qui m’envoie un email insipide chaque semaine depuis un an avec des promos sur des villes où je mets jamais les pieds, tout ça parce que j’ai acheté une fois un billet de train sur Voyages-Sncf. Pareil pour le viagra ou les offres de crédit. Ce qui est pénible avant tout, ce n’est pas d’en recevoir un par an, mais 50 par jour.
Bref, un email non sollicité est acceptable si et seulement si :
- Le contenu n’est pas malhonnête ni offensant, et a un caractère avant tout informatif sans chercher forcément à vendre quoi que ce soit.
- Le produit ou service auquel il est fait référence est original, nouveau et en rapport avec les activités du destinataire.
- En cas de réponse du destinataire, celle-ci est traitée de manière rapide et personnalisée
- Sans réponse du destinataire, plus aucun autre email n’est envoyé sur le même sujet.
Enfin comme expéditeur, il y a une manière très simple de savoir si vous faites du spam. Si votre taux de réponse est inférieur à 5%, il y a de fortes chances pour que ce que vous proposez ne soit pas en adéquation avec vos destinataires. En dessous de 1% de retour, vous êtes complètement à côté de la plaque et il est grand temps d’envisager une autre approche (par exemple le mailing personnalisé qui est beaucoup plus efficace).
Et vous cher lecteur, quelle est votre tolérance au spam ?
15:15 Publié dans Internet | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : spam, email, cnil
27.09.2006
Roulette africaine
Ce sympathique Théophile est sans-doute un cousin de Mamada Bako, la veuve d’un obscure haut fonctionnaire africain, qui m’a écrit la semaine dernière pour me promettre $ 2 millions si je l’aidais à transférer sa caisse noire en Europe. Gentil de penser à moi, non ?
Voilà qui va me permettre de faire une pierre deux coups et autant dire que pareil occasion ne se présente qu’une fois dans la vie. J’ai donc couru acheter mon billet pour le Bénin. J’imagine que l’accueil sur le tarmac de l’aéroport sera à la hauteur de ma perspicacité dans cette affaire. ;-)
Le plus fascinant finalement est que ce type d’emails continue à circuler sur Internet depuis des années. Soit il existe un réservoir inépuisable de gogos d’une désespérante crédulité, soit ce sont les expéditeurs de ces mails qui croient au Père Noël.
11:24 Publié dans Social | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : spam, hoax

