le Blog de Jean-Baptiste Rudelle

C'est le titre d'un remarque livre de François de Witt, qui est chroniqueur à France-Info. Il s'agit d'une réflexion sans langue de bois sur le déséquilibre de richesse entre les générations. On y apprend notamment que malgré les incitations fiscales, la part distribuée en 2000 par les seniors atteint à peine 0,8 % de leur patrimoine. Ce qui est assez insignifiant. De plus, une grande partie de ces dons concerne seulement la nue-propriété sans l’usufruit. Cette bizarrerie juridique rend cette maigre générosité assez artificielle. A quoi sert d’hériter d’un patrimoine si on ne peut pas en jouir ? Un intermédiaire financier cité par l’auteur, résume la situation : « Ne vous faites pas d’illusion, c’est en fait le radinisme qui pousse aux dons. On est généreux dans les limites fixées par l’Etat. S’il n’y avait pas d’avantage fiscal, cet argent ne sortirait pas. » Le diagnostic est limpide et sans concessions. Les pistes proposées impliquent un changement radical des mentalités. Ce qui malheureusement est loin d’être acquis.

Comment va évoluer le taux de change euro -dollar ? Comme tout journal économique qui se respecte, Les Echos publient presque quotidiennement un article sur l'évolution des taux de change. Hier, on pouvait lire que "l'Euro n'a pas réussi à percer la barre des 1,23 dollars". Ce vocabulaire guerrier est terriblement trompeur. Dans le jargon militaire, "percer" les lignes ennemies est souvent synonyme de victoire. Mais peut-on affirmer que la montée de l'Euro au dessus de 1,23 dollar serait une bonne nouvelle ? Rien n'est moins sûr. Au contraire, il existe un consensus assez fort des économistes pour estimer que l'Euro est surévalué par rapport au dollar. De même l'autre jour, on pouvait lire que "l'Euro a connu un accès faiblesse en redescendant sous la barre des 1,21 dollars". C'est faiblesse est très relative, et ne vient que du fait qu'en se focalisant sur les micro-baisses quotidiennes, on oublie complètement qu'au global on se trouve dans une période historique où l'Euro est anormalement fort. Bref, les journalistes qui doivent couvrir les évolutions au jour le jour des monnaies avec la contrainte de maintenir l'attention du lecteur, en sont réduits à utiliser des expressions assez perverses qui suggèrent le contraire de la réalité.

Ces derniers jours, la France s'est livrée à un baroud d'honneur auprès de ses collègues européens sur la TVA réduite pour les restaurateurs. Il semble bien que la promesse électorale de Chirac ne sera pas tenue, car les Allemands n'en veulent pas. Les arguments de part et d'autre sont comme toujours légitimes, mais la France est pour l'instant encore trop affaiblie par le non au référendum pour imposer quoi que ce soit à ses partenaires européens.

De toute façon, à mon sens, le débat est mal posé. Le problème n'est pas de savoir si on va réussir ou non un jour à convaincre les Allemands de la pertinence de la TVA réduite pour la restauration. Le problème est de savoir s'il est judicieux de traiter cette question au niveau européen. Tout le monde plaide pour l'harmonisation fiscale européenne pour éviter le dumping entre pays. Mais s'il y a bien un domaine où cela n'a pas de sens, c'est la restauration. Comme tous les services locaux, ils se sont pas délocalisables. Donc imposer une TVA commune sur la restauration dans tous les pays d'Europe est une aberration. Un restaurateur de Berlin n'est pas en concurrence avec son collègue parisien.

Il serait bien plus urgent d'harmoniser le taux d'imposition sur les sociétés ou même celui de l'impôt sur le revenu des personnes. Là l'enjeu est majeur. En se crispant sur des mauvais débats, l'Europe joue contre elle et ne fait que renforcer les Euro-sceptiques de tous bords.

Cela montre à quel point ce secteur des services aux personnes vit en apesanteur. Les variations annuelles s’expliquent bien davantage par des dispositifs publics (type chèque emploi-service et baisses d’impôts pour les emplois à domicile) que par la conjoncture économique. Au global, on n’enregistre d’ailleurs pas de retard particulier de la France dans ce domaine par rapport aux autres grands pays industrialisés.